偷跑的吸音棉??
1.吸音棉不是什麼重要工程,遠雄沒有動機要提前偷跑,根本沒差這幾天工,所以在下定論之前,起碼要給反方陳述的機會,於是乎我找到了遠雄方的說法:『遠雄集團發言人楊舜欽表示,機房是屬於結構工程,排水防洪也需要機電,設備進入機房供電前,本來就需要上吸音棉,這是工進和工序的必要。』
2.這意思是說,防水防洪的機電設備進入機房前,牆面要先上吸音棉來降低運行的噪音,不然等設備進去之後牆面都被蓋住消音棉怎麼貼?這個說法合情合理,但反過來說,在機電設備進去之前,被議員單獨挑出來認定違法偷跑,這判定有點過於武斷
3目前建管處已經認定消音棉為違反事項,要求遠雄拆除,老實說我個人不是很滿意這個決定,感覺上就是切割認罰了事,就連我聽公安會報,建管處也沒有報告這個消音棉的來龍去脈,直接回答說以後會提高巡檢的層級,是就是,不是就不是,認真搞清楚好嗎
4.不論是之前烏龍爆料的空調水箱、測試用座椅、機電設備用吸音棉等等,這些很明顯是有內部的人在監控,並向外爆料大巨蛋的相關事情,持續地把些小事放大帶動遠雄偷跑施工的輿論風向,柯市府團隊麻煩罩子放亮點,不要傻呼呼的被這些小瑕疵把幾年累積下來的努力浪費掉了
5.關於林亮君議員最新爆料沒有工作日誌一事,參照之前的標準,在下定論之前要給反方陳述的機會,於是等端午連假過後再行追蹤評論
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3207646